Второго сентября 2026 года мы открыли отчёт «Ссылки» в Search Console собственного сайта. Внешних ссылок — 5 226. Это та цифра, которую в коммерческих предложениях ставят крупным шрифтом.
Строкой ниже стояла вторая: ссылающихся сайтов — пять.
Дальше разбор собственного ссылочного профиля: что показывает отчёт, как его читать и почему количество ссылок оказалось наименее полезной цифрой из всех, что там есть. Всё снято одним бесплатным инструментом, и то же самое у себя вы снимете за десять минут.
Пять тысяч ссылок, пять источников
Распределение по донорам такое:
| Донор | Ссылок |
|---|---|
| сайт 1 | 3 132 |
| сайт 2 | 1 645 |
| сайт 3 | 238 |
| сайт 4 | 129 |
| сайт 5 | 69 |
Все пять — сайты из нашего портфолио. На каждом в подвале стоит подпись разработчика, а подвал повторяется на всех страницах. Магазин на три тысячи страниц даёт три тысячи ссылок. Решение принято один раз, счётчик считает тысячами.
Мелочь, которую стоит заметить сразу: сумма по пяти строкам даёт 5 213, а общая цифра — 5 226. Консоль округляет и строит срезы по-разному. Поэтому любое число оттуда берут как порядок величины, а не как точный учёт. Это касается и чужих профилей, которые вам показывают в презентациях.
Google формулы не публикует, но позиция давняя и последовательная: значение имеет источник, а не строка в таблице. Тысяча ссылок с одного домена — это тот же один голос, повторённый тысячу раз в подвале. Поэтому первый показатель профиля — количество ссылающихся доменов, а количество ссылок стоит в списке последним. Его любят именно потому, что он самый большой и легче всего растёт: одна сквозная ссылка с крупного сайта даёт эффект, которого не дадут сто отдельных договорённостей.
Пять доменов. Вот наш настоящий результат, и работать надо именно с этой цифрой.
Что проверяет аудит ссылочной массы
Шесть вопросов. На пять из них отвечает бесплатный отчёт, шестой — о его границах.
1. Сколько доменов против скольких ссылок. Соотношение 5 226 к 5 описывает профиль, собранный из нескольких крупных источников. Профиль на 300 ссылок со 120 доменов выглядит скромнее и на деле сильнее: за ним стоит 120 отдельных решений разных людей.
2. Сколько сквозных, сколько редакционных. Сквозная ссылка живёт в подвале или боковой колонке и повторяется на каждой странице донора. Редакционная стоит в тексте, потому что на вас сослались по существу. У нас редакционных ноль. Это не поломка, это потолок: пять доноров дадут пять голосов, сколько бы страниц на них ни добавилось в следующем году.
Отличить одно от другого просто. Откройте две-три страницы донора из выгрузки и посмотрите, где именно стоит ссылка. Одинаковое место на всех страницах — сквозная.
3. Какие анкоры. Наши четыре самых частых: «lionex digital agency», «lionex digital», «потрібен сайт lionex com ua», «lionex». Все брендовые. Здесь одновременно хорошая новость и плохая. Хорошая: у профиля нет признаков купленного — нет ни коммерческих анкоров вроде «заказать сайт недорого», ни мусорных из чужих тематик. Плохая: из такого набора поисковик узнаёт только то, как нас зовут, и ничего о том, что мы делаем.
4. На какие страницы ведут. Все 5 226 ведут на главную. Ни одной ссылки на страницу услуги или на статью. Это типичная подпись разработчика и одновременно точный диагноз: профиль получен, а не заработан. Заработанные ссылки ложатся неравномерно, на конкретный материал, который кому-то понадобился в конкретный день.
5. Чего в профиле нет. Каталоги, отраслевые медиа, партнёрские страницы, упоминания в подборках. Пусто. Этот пункт читается как перечень несделанного, и он полезнее первых четырёх.
6. Чего отчёт не покажет. Об этом стоит сказать прямо, потому что именно на этом строят продажи платных сервисов. Search Console не различает nofollow и обычные ссылки. Не показывает потерянных — тех, что были и исчезли. Не показывает ссылок, которых Google ещё не видел. И обновляется с задержкой в несколько дней. Для стартового аудита этого хватает с запасом, для слежения за динамикой — уже нет.
Седьмой вопрос отчёт не берёт на себя вовсе, а он самый дешёвый: внутренние ссылки. У нас их 2 454. На главную ведёт 238, на раздел рекламы 226, на SEO 225, на разработку 215, на блог 214, на страницу бесплатного аудита 211. Распределение ровное, и это осознанно: если снаружи всё приходит на главную, дальше вес разносит только внутренняя перелинковка. Как та же перелинковка влияет ещё и на сканирование — отдельный разбор с собственными цифрами: куда тратится обход сайта.
Как снять то же самое у себя
Search Console → «Ссылки» в левом меню → блок «Внешние ссылки» → «Экспортировать внешние ссылки» → «Больше примеров ссылок». Получите таблицу с тремя листами: страницы, на которые ссылаются; ссылающиеся сайты; анкоры.
Дальше десять минут работы:
- Посчитайте строки на листе сайтов. Это ваша главная цифра. Не сумма ссылок — количество строк.
- Посмотрите на самую большую строку. Если один донор даёт больше половины всего объёма, у вас одна сквозная ссылка, а не сотни отдельных решений.
- Прочитайте лист анкоров. Ищите то, что не о вашем бренде и не о вашей теме: анкоры на чужом языке, азартные игры, фармацевтика, займы. Это признак, что на вас ссылаются не по содержанию.
- Посмотрите лист страниц. Если всё ведёт на главную, внешнего интереса к отдельным материалам у вас пока нет.
Это и есть аудит ссылочной массы в минимальном виде. Он ничего не стоит и не требует ни одного платного сервиса. Остальные проверки сайта за тот же день — в соседнем разборе: аудит сайта за один день. Как те же вещи смотрят в чужом профиле — в разборе конкурента.
Что мы с этим делаем
Ссылки мы не покупаем и не советуем покупать. Причина практическая, а не моральная: купленная ссылка не приводит посетителя, платежи повторяются каждый месяц, а риск принимает ваш домен, не домен продавца.
Профиль из подписей в подвале для агентства нормальный и честный — мы действительно сделали те сайты. Но потолок видно где. Что планируем дальше: профили в отраслевых каталогах (Clutch, DOU, GoodFirms), страницу компании в LinkedIn, бесплатные инструменты как повод сослаться, статьи с собственными замерами вместо пересказа чужих советов. Последнее работает медленнее всего остального и держится дольше.
Контекст, в котором это происходит, тоже надо назвать, иначе цифры читаются неверно. Сайт в поиске ровно месяц: до 4 августа 2026 года он стоял закрытым от индексации. За 3–31 августа — 5 656 показов, 41 клик, средняя позиция 39,3. Страница, которая показывается чаще всего, SEO-аудит сайта, стоит на 57,8 по запросу «аудит сайта». Нехватка ссылочного авторитета здесь одна из причин, и не главная: месяц в индексе значит больше.
Ещё одна цифра показывает масштаб задачи. По собственному брендовому запросу «lionex» средняя позиция 3,9 при 32 показах и 6 кликах. Выше нас стоят другие компании с тем же словом в названии — криптообменник и ещё одно агентство. Делить бренд с чужими доменами приходится многим, и ссылочный профиль этого не решает.
Честные границы
Три вещи, которых аудит ссылочной массы не делает.
Он не чистит профиль. Это диагностика: вы видите, что имеете, и решаете, что дальше. Таблица сама ничего не меняет, и большинство строк в ней менять не нужно.
Он почти никогда не ведёт к disavow. Инструмент отклонения ссылок нужен в узком случае: когда в Search Console есть ручные санкции за неестественные ссылки и вы знаете конкретные адреса. Совет «на всякий случай отклоните всё подозрительное» вреден — так выбрасывают рабочие ссылки, а вернуть их сложнее, чем кажется.
И он не поднимает позиции сам по себе. Ссылки — один из факторов среди многих, и на молодом сайте не первый. Материал, на который кто-то сослался сам, весит больше десяти каталогов, а время в индексе — больше обоих.
Следующий замер сделаем через квартал. Цифры в этой статье остаются на месте как точка отсчёта, чтобы было с чем сверять.
